违约赔偿请求
这些是关于未遵守该法案下付款制度的技术性违规索赔。如果收款人已向付款人送达有效的付款索赔，而付款人未能在该法案第22条规定的期限内提供付款计划，或未能在付款到期日前支付计划金额的全部款项， 裁决员可裁定付款人负有支付索赔金额或计划金额中全部未付部分的义务，而索赔人无需根据合同实质内容证明其获得付款的权利。
基于案情的事实主张
关于当事人实质性权利和义务的争议。典型的付款索赔以及权利和义务认定可能包括：
- 合同解释争议；
- 某项工作是否构成变更；
- 工程是否存在瑕疵，从而导致承包商负有（和/或享有）进行整改的义务（和/或权利）；
- 工期延长索赔，包括与工期相关的费用索赔或下游违约金索赔；
- 时间是否无拘无束；
- 暂停或终止合同的权利；
- 转让权；
- 与债券有关的问题；
- 获得“实质完工证书”或“最终完工证书”的资格；
- 获得退还保留金的权利；
- 厂房、设备和材料的所有权；
- 因违约而提出的损害赔偿请求；以及
- 针对设计、工程和工料测量顾问违反合理谨慎和专业技能要求的合同损害赔偿索赔。
