启动裁决程序：指定裁决员

继我们关于启动裁决程序的三篇系列文章之第二篇之后，本文将简要探讨如何根据《建筑合同法》（以下简称“该法”）指定裁决员。

这是裁决程序中最为人误解的部分之一。我们经常接触到一些当事人，他们正陷入耗时（且昂贵）的反复协商之中，试图就裁决员人选达成一致。这完全没有必要。 根据《法案》的规定，索赔人（将争议提交裁决的一方）根本无需就裁决员的人选征得被申请人（在裁决中被提出索赔的一方）的同意。

根据该法第33(1)(d)条的规定，申请人可请求授权提名机构（ANA）（例如BDT）选定一人担任裁决员。

鉴于其独特的地位和丰富的经验，BDT几乎可以肯定比大多数当事人或其顾问更具备优势，能够确定在任何特定争议中谁是最合适的人选担任裁决员；自2008年以来，各方及其顾问一直委托BDT履行这一职能。

当然，各方如愿，可就BDT的一名裁决员达成一致；在该裁决员有空且不存在利益冲突的情况下，BDT将任命各方选定的人选。裁决员任命申请表中设有相关条款，供各方向BDT告知此类协议。

然而，索赔方只需在裁决通知送达后的第2个工作日，以及送达后的第1至第5个工作日（含第5个工作日）内的任何一天，通过填写在线申请表，向作为指定裁决机构（ANA）的BDT提出申请，无需与裁决程序中的任何其他当事人进行讨论或协商，即可确保立即任命一名裁决员。

若申请针对施工现场签发扣押令，则必须由ANA指定裁决员（第38A条）。

被请求担任裁决员的人，必须在收到请求后的两个工作日内表明是否愿意担任该职务。

在向某人送达确认其符合该法第34条规定的裁决员资格标准的接受通知后，该人即被任命为裁决员，负责裁决该争议。

在BDT全面管理的裁决服务框架下，一旦收到填写完整的申请表，并确认被提名担任裁决员的人员符合裁决员资格标准、愿意且能够担任该职务且不存在利益冲突，BDT将向各方送达《愿意担任裁决员通知书》。BDT将在收到裁决员费用及开支的规定的保证金后，立即送达《接受通知书》。 如果在提交任命申请时或之前已全额支付规定的保证金，则《接受通知书》通常会随《愿意担任通知书》一并送达，从而简化并加快了任命流程。

本仲裁庭已开发了一份简明的在线申请表，可通过本网站访问并填写。本仲裁庭对仲裁员的提名不收取申请费。

如果您的建筑合同中发生争议，请立即确保任命一名BDT裁决员。被申请人不得拖延、规避或阻止裁决程序，必须接受该任命，并受裁决结果的约束，无论被申请人是否参与该程序。