《BuildLaw》第55期

2024年9月

内容

  • 编者按
  • 《建筑法》简述
  • 抵押品合约是否正走向冲突?
  • 理性与曲解:英国法院驳回了一家离岸建筑承包商提出的2500万美元赔偿保险索赔,理由是其对保单的解释既不符合商业逻辑,也曲解了保单条款
  • 当工程改变房产性质时:从“劳伦斯诉国内税收署署长案”中汲取的税收减免经验教训
  • 案件概要:施工缺陷的任何方面均与他们无关——新西兰高等法院认定建筑商存在过失
  • 联邦法院:已执行的裁决决定不得予以中止。
  • 高等法院案件中对气密性解决方案的适用范围进行了测试
  • 五倍费用:高等法院在交通枢纽设计纠纷案中维持了责任限制条款的有效性

相关问题