중재 판정

2012

디스커버리 지오 코퍼레이션 대 STP 에너지 PTE 리미티드, CIV-2012-485-2675, 2012년 12월 19일 (뉴질랜드 고등법원)

가처분 신청 – 중재 판정 계류 중 – 관할권:Argyle Estates Ltd 대 Bowen Group Ltd, Advanced Cardiovascular Systems Inc 대 Universal Specialties Ltd, Bayat 대 Cecil, Rimini Ltd 대 Manning Management & Marketing Pty Ltd, Hamilton 대 Infiniti Capital Andante Ltd, Dale 대 Jeffrey –구제 조치 – 손해의 균형 – 승소할 합리적인 가능성 – 지연

COGNITION EDUCATION LIMITED 대 ZURICH AUSTRALIAN INSURANCE LIMITED T-A ZURICH NEW ZEALAND CIV-2012-404-12462012년 12월 5일 (뉴질랜드 고등법원)

분쟁을 중재로 이관하기 위한 법원의 관할권에 대한 이의 제기 – 약식 판결 신청의 우선순위:Jowada Holdings Ltd 대 Cullen Investments Ltd사건 – 두 가지 접근 방식: Todd Energy Ltd 대 Kiwi Power (1995) Ltd 사건, SL 세티아 라이너스 유한회사 대 인도 국영 무역 공사 유한회사 및로열 오크 몰 유한회사, 라일리 대 플레처, 오클랜드 시의회 대 오클랜드 테피드 배스 유한회사 (제1호)– 판례 개요

AS PIRE 2008 LTD 대 SPAZIO CASA FRANCHISING LTD [2012] NZHC 3153 2012년 11월 26일 (뉴질랜드 고등법원)

비용

H&H CONTRACTORS LIMITED 대 LEIGHTON CONTRACTORS PTY LIMITED, CIV-2010-404-4637, 2012년 11월 19일 (뉴질랜드 고등법원)

계약 해지 – 중재 조항의 효력 유지

ALADDINS MOTOR INN LIMITED 대 BOWCORP HOLDINGS LIMITED CA16-20122012년 11월14일(뉴질랜드 항소법원)

법정 청구 유지를 결정한 판결에 대한 항소 – 관습법 및 중재 판정:Vector Gas Ltd 대 Bay of Plenty Energy Ltd사건 – 소송비용

IRONSANDSINVESTMENTS LTD 대 TOWARD INDUSTRIES LTD, CIV-2010-404-1289, CIV-2010-404-2012 및 CIV-2010-404-6843, 2012년 11월 15일 (뉴질랜드 고등법원)

비용

HIGHGATE ON BROADWAY LIMITED 대 DEVINE, 민사 사건 번호 CIV-2012-406-136, 2012년 10월 16일 (뉴질랜드 고등법원)

중재인 관할권 – 임차인과 임대인 간의 분쟁 – 중재 합의 – 고등법원 소송 절차

LEEF 대 BIDOIS, 민사 사건 제2012-470-461호, 2012년 10월11일(뉴질랜드 고등법원)

중재 판정 취소 신청 – 법원의 개입: Pupuke Service Station Ltd 대 Caltex Oil (NZ) Ltd, 법무장관 대 Prince, Couch 대 법무장관 –소각 신청,Abraham’s Wool Exchange 대 Norlake Wool Ltd, Downer-Hill Joint Venture 대 피지 정부, Ironsands Investments Ltd 대 Toward Industries– 계약 무효 – 관할권 – 독립성,Duncan & Davies Nurseries New Plymouth Ltd 대 Honnor Block Ltd –공공 정책 상의 충돌,Amaltal Corporation 대 Maruha (NZ) Corporation Ltd, 도이체 샤흐트바우-운트 티프보어게젤샤프트 mbH 대 쉘 인터내셔널 페트롤리엄 컴퍼니 주식회사, 런던 익스퍼트 코퍼레이션 대 주빌리 커피 로스팅– 자연적 정의의 위반

LIPP 대 CHANEY, CIV-2011-404-8091및 CIV 2012-404-321, 2012년 9월 3일 (뉴질랜드 고등법원)

비용 – 형평법상 금반언

RUA 대 MAMUKU HIGHLANDS LTD, 민사 사건 번호 CIV-2012-463-137, 2012년 7월 27일 (뉴질랜드 고등법원)

중재 판정에 대한 항소 신청 – 관할권:Gold and Resource Developments (NZ) Ltd 대 Doug Hood Ltd, Pupuke Service Station Ltd 대 Caltex Oil (NZ) Ltd

LIPP 대 CHANEY, CIV-2011-404-8091및 CIV 2012-404-321, 2012년 7월 20일 (뉴질랜드 고등법원)

항소 – 중재 판정 취소 신청 – 법률적 오류 – 증명책임 – 진술 – 합리적 신뢰 – 손해 – 부당성 – 구제

IAKOPO 대 RUTHERFORD, 민사 사건 제2012-404-1680호, 2012년 7월 3일 (뉴질랜드 고등법원)

가처분 명령의 발령 – 부칙 제1호 제9조를 적용하지 않고 고등법원 규칙을 적용하였다

MUDGWAY 대 DM ROBERTS LIMITED, 민사 사건 번호 CIV-2012-470-114, 2012년 6월 29일 (뉴질랜드 고등법원)

약식판결 신청에 대한 변경 신청 – 소송 절차의 정지 – 규정된 대체 분쟁 해결 절차 – 중재 조항의 발동이 무엇을 의미하는가:Royal Oak Mall Limited 대 Savory Holdings Limited 사건

CARR 대 GALLAWAY COOK ALLAN, 민사 사건 번호 2011-412-417, 2012년 6월 28일 (뉴질랜드 고등법원)

중재 판정의 취소 신청 – 사실 및 법률상의 오류 – 취소 사유 – 무효Kearney v Whitehaven Colliery Co, Carney v Herbert, McFarlane v Daniell, Humphries v Proprietors of “Surfers Palms North” 1995년 집단 소유권 계획– 소장 미제출/소멸시효 – 본안 – 금반언Attorney-General v Howard – Methanex Motunui Ltd v Spellman– 1977년 계약상 착오법

TTAH LIMITED 대 KONINKLIJKE TEN CAFE N.V. CIV-2010-404-82502012년 6월 18일 (뉴질랜드 고등법원)

소송 절차 정지 신청 – 계약상 합의된 유사한 중재 절차 – 재량에 따름

IRONSANDS INVESTMENTS LTD 대 TOWARD INDUSTRIES LTD, CIV-2010-404-1289, CIV-2010-404-2012 및 CIV-2010-404-6843, 2012년 6월 8일 (뉴질랜드 고등법원)

판결 유보 – 국제 중재 판정에 대한 이의 제기 – 기각 원칙:Downer-Hill Joint Venture 대 피지 정부 사건,Shannon 대 Shannon 사건, Paper Reclaim Ltd 대 Aotearoa International 사건– 1996년 중재법 – 사기:The Amphill Peerage 사건,Redcliffe Forestry Venture Ltd 대 국세청장 사건– 절차의 부당성 – 중대한 정보 은폐

PACIFIC CHINA HOLDINGS LTD (청산 중) 대 GRAND PACIFIC HOLDINGS LTD CACV136/2011 2012년 5월 2일 (홍콩 항소법원)

국제중재재판소 – 상사 중재 판정을 취소한 손더스 판사의 판결에 대한 항소 – 국제상사중재 – UNCITRAL 모델법 – ICC 중재규칙

이 분쟁은 신청인의 인수 과정의 일환으로 체결된 대출 계약에 따라 지급해야 할 것으로 주장되는 금액에 대한 청구에서 비롯되었습니다. 신청인은 자신의 주장을 제대로 제시할 수 없었거나 중재 절차가 당사자 간의 합의에 부합하지 않았으므로, 이에 따라 중재 판정을 취소해야 한다고 주장했습니다. 법원은 분쟁의 실질적 타당성이나, 사실 또는 법률상의 오류 여부와 관계없이 중재 판정의 적정성에 대해서는 검토하지 않을 것입니다. 항소심에서 법원은 ‘중재 조례’ 제34조(2)항 위반이 입증되지 않았으며, 상고법원이 중재재판소의 재량에 속하는 사건 관리 결정으로 판단한 사항에 대해 샌더스 판사가 개입할 권한이 없었다는 점을 들어 샌더스 판사의 판단에 동의하지 않았다. 항소가 인용되고 중재판정이 복원되었다.

LIPP 대 CHANEY, 민사 사건 번호 CIV-2011-404-8091, 2012년 4월 30일 (뉴질랜드 고등법원)

중재 판정의 집행 정지 신청 – 기각

사우스 퍼시픽 인더스트리얼 리미티드 대 유나이티드 텔레콤스 리미티드, CIV-2012-488-202, 2012년 4월 13일 (뉴질랜드 고등법원)

동결 명령에 대한 이의 제기 – 관할권 (Shaw v Narain, Bank of New Zealand v Hawkins, Klissers Farmhouse Bakeries Ltd v Harvest Bakeries Ltd) –유연성 – 타당한 주장이 있는 사건 – 재량적 요소

BJ PYE SHEETMETAL 2009 LTD 대 FORSMAN, 민사 사건 번호 CIV-2011-485-2115, 2012년 3월 21일 (뉴질랜드 고등법원)

중재인 선임 – 기술자 역할의 회부 – 정해진 기한 – 지연

CAPITAL CONSTRUCTION LTD 대 LUXTA LTD, CIV-2011-485-1622, CIV-2011-485-1719 및 CIV-2011-485-1839, 2012년 2월 23일 (뉴질랜드 고등법원)

휴직 기간 승인 신청 – 법률적 오류 – 당사자의 권리에 미치는 영향 – 재량적 요소

LAWSON AND ROBINSON 대 WENLEY, 민사 사건 번호 CIV-2010-441-833, 2012년 2월 22일 (뉴질랜드 고등법원)

중재 판정에 대한 항소 신청 – 파트너십법 – 일반적 정의 및 공정성 고려 사항:A’s Co Ltd 대 Dagger 사건