분쟁 해결과 관련된 심층적인 기사와 자료를 확인할 수 있는 저희 지식 기반(Knowledge Base)에 오신 것을 환영합니다. 엄선된 콘텐츠는 중재와 조정부터 협상 및 갈등 관리에 이르기까지 모든 분야를 아우릅니다. 최신 정보를 놓치지 않으려면 저희 지식 허브(Knowledge Hub)를 둘러보시기 바랍니다.
참고: 본 기사에 포함된 정보는 해당 주제에 대한 일반적인 안내를 제공하기 위한 것이며, 법률 자문을 목적으로 하지 않습니다. 구체적인 상황에 대해서는 전문가의 조언을 구하시기 바랍니다. 본 내용은 최신 법률 동향을 반영하지 않을 수 있으며, 사전 공지 없이 수정될 수 있습니다.
의사결정권자에게 몰래 엿보도록 요청하는 것은 전략적으로 현명한 수단이 아니다: ‘무효 원칙(without prejudice)’ 위반으로 인해 심판관의 결정이 집행 불가능하다고 판시됨
원고(AZ)는 피신청인(BY)을 상대로 중재인 결정의 이행을 구하기 위해 잉글랜드 및 웨일스 기술·건설 법원(이하 ‘법원’)에 소송을 제기했다.[1] 중재 절차 중, AZ는 중재인에게 ‘권리 포기를 전제로 하지 않는’ 이메일들을 제출하였으며, BY가 이의를 제기했음에도 불구하고 중재인은 이를 고려했다. BY는 해당 이메일들로 인해 중재인의 편향성이 발생했으므로 결정이 집행 불가능하다는 선언을 구하는 별도의 청구를 법원에 제기했다. 법원은 명백한 편향성이 있다고 판단하고 해당 결정이 집행 불가능하다고 선언했다. 법원은 이러한 결론에 도달하기 위해 어떤 판단 기준을 적용했는가?