नोट: एडीआर सेंटर के संदर्भ में न्यूजीलैंड विवाद समाधान केंद्र (एनजेडडीआरसी) , न्यूजीलैंड अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता केंद्र (एनजेडआईएसी) , बिल्डिंग डिस्प्यूट्स ट्रिब्यूनल (बीडीटी) , फैमिली डिस्प्यूट रिजोल्यूशन सेंटर (एफडीआरसी) और इंडिपेंडेंट कंप्लेंट एंड रिव्यू अथॉरिटी (आईसीआरए) सहित सभी सहायक संस्थाएं शामिल हैं।
यह प्रैक्टिस नोट एडीआर सेंटर की मध्यस्थताओं में नियुक्त मध्यस्थों को मार्गदर्शन प्रदान करता है, जहां प्रक्रिया के सभी या कुछ हिस्सों का समर्थन करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग किया जाता है, जिसमें हाइब्रिड और रिमोट सुनवाई शामिल हैं।
यह अभ्यास नोट पक्षों के बीच किसी भी समझौते, किसी भी लागू कानून, या न्यायाधिकरण द्वारा दिए गए किसी भी प्रक्रियात्मक निर्देशों को रद्द नहीं करता है, बल्कि इसका उद्देश्य प्रौद्योगिकी-आधारित कार्यवाही में सुसंगत, उचित और सैद्धांतिक आचरण का समर्थन करना है।
1. प्रौद्योगिकी-आधारित मध्यस्थता
प्रौद्योगिकी-आधारित मध्यस्थता में निम्नलिखित उद्देश्यों के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग शामिल है:
- सुनवाई दूरस्थ रूप से या हाइब्रिड रूप में आयोजित करना;
- दस्तावेजों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रबंधित करें (ई-बंडलों सहित);
- किसी अन्य स्थान से गवाहों के साक्ष्य प्राप्त करने में सहायता करना;
- रीयल-टाइम ट्रांसक्रिप्शन का उपयोग करें; और
- सुरक्षित संचार और फ़ाइल साझाकरण का समर्थन करें।
प्रौद्योगिकी का उपयोग इस तरह से किया जाना चाहिए जिससे निष्पक्षता बनी रहे और कुशल एवं व्यवस्थित प्रक्रिया को समर्थन मिले।
2. सामान्य सिद्धांत
न्यायाधिकरण यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है कि प्रौद्योगिकी का उपयोग निम्नलिखित को खतरे में न डाले:
- दलीय समानता;
- अपनी बात कहने का अधिकार;
- साक्ष्य की सत्यनिष्ठा; या
- मध्यस्थता की गोपनीयता।
यदि प्रौद्योगिकी किसी पक्ष या प्रतिभागी के लिए भौतिक रूप से नुकसानदायक साबित होती है, तो न्यायाधिकरण को प्रक्रियात्मक निर्देशों के माध्यम से इसका समाधान करना चाहिए।
3. प्रारंभिक योजना और प्रक्रियात्मक निर्देश
प्रारंभिक चरण में (अक्सर पहली प्रक्रियात्मक बैठक में), न्यायाधिकरण को इस बात पर विचार करना चाहिए कि प्रौद्योगिकी का उपयोग कैसे किया जाएगा और प्रक्रियात्मक निर्देशों में परिणामों को दर्ज करना चाहिए।
न्यायाधिकरण पक्षों से निम्नलिखित बिंदुओं को शामिल करते हुए एक संयुक्त प्रस्ताव प्रस्तुत करने के लिए कह सकता है:
- क्या सुनवाई व्यक्तिगत रूप से, हाइब्रिड तरीके से या दूरस्थ रूप से होगी;
- उपयोग किए जाने वाले प्लेटफ़ॉर्म और एक बैकअप योजना;
- ई-बंडलों और प्रदर्शनियों के लिए व्यवस्थाएं;
- गवाहों के साक्ष्यों के लिए व्यवस्थाएं, जिनमें सत्यनिष्ठा की सुरक्षा के उपाय शामिल हैं;
- समय क्षेत्र और समय-निर्धारण संबंधी बाधाएँ;
- प्रतिलेखन और रिकॉर्डिंग;
- साइबर सुरक्षा और पहुंच नियंत्रण; और
- सुनने के शिष्टाचार और संचार।
4. हाइब्रिड और रिमोट सुनवाई
यदि सुनवाई हाइब्रिड या दूरस्थ रूप से हो रही है, तो न्यायाधिकरण को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि व्यवस्थाएं सभी प्रतिभागियों के लिए व्यावहारिक और निष्पक्ष हों।
न्यायाधिकरण निम्नलिखित बातों पर विचार कर सकता है:
- प्रतिभागियों और गवाहों की संख्या और स्थान;
- जटिलता और दस्तावेज़ों की मात्रा;
- स्वास्थ्य, सुरक्षा, पहुंच और लागत;
- समय क्षेत्र के प्रभाव; और
- गोपनीयता या सुनवाई की अखंडता को कोई भी खतरा।
न्यायाधिकरण को न्यूनतम व्यावहारिक आवश्यकताओं का निर्देश देना चाहिए, जिनमें निम्नलिखित शामिल हैं:
- एक विश्वसनीय इंटरनेट कनेक्शन और उपयुक्त ऑडियो/विजुअल उपकरण;
- एक शांत, एकांत कमरा और उपयुक्त प्रकाश व्यवस्था;
- कैमरे की स्थिति इस प्रकार निर्धारित की जानी चाहिए कि प्रतिभागी को स्पष्ट रूप से देखा और सुना जा सके; और
- तकनीकी सहायता संपर्क और समस्या निवारण प्रक्रिया।
सुनवाई से पहले एक संक्षिप्त परीक्षण सत्र (या "तकनीकी जांच") आयोजित किया जाना चाहिए ताकि निम्नलिखित की पुष्टि हो सके:
- प्लेटफ़ॉर्म से जुड़ना;
- ऑडियो और वीडियो की गुणवत्ता;
- स्क्रीन शेयरिंग और दस्तावेज़ नेविगेशन;
- ब्रेकआउट रूम (यदि उपयोग किए जाते हैं); और
- यदि कोई प्रतिभागी बीच में ही छोड़ देता है तो उसके लिए वैकल्पिक व्यवस्था की जाएगी।
5. ई-बंडल और इलेक्ट्रॉनिक प्रदर्शनियाँ
जहां ई-बंडलों का उपयोग किया जाता है, वे व्यवस्थित और स्थिर होने चाहिए। जब तक न्यायाधिकरण अन्यथा निर्देश न दे, पक्षों को निम्नलिखित करना चाहिए:
- एक सुसंगत फाइल नामकरण और प्रदर्शनी क्रमांकन प्रणाली पर सहमति;
- हाइपरलिंक इंडेक्स और खोज योग्य पीडीएफ का उपयोग करें (जहां आवश्यक हो वहां ओसीआर के साथ);
- स्थिर पृष्ठ संख्या प्रणाली का उपयोग करें (उदाहरण के लिए, बेट्स नंबरिंग या समकक्ष); और
- यह सुनिश्चित करें कि प्रतिभागी एक ही बंडल पर काम कर रहे हों, इसलिए संस्करण नियंत्रण बनाए रखें।
न्यायाधिकरण को निम्नलिखित के लिए एक प्रोटोकॉल निर्धारित करना चाहिए:
- विलंबित दस्तावेजों को जोड़ना;
- दस्तावेजों को बदलना या उनमें सुधार करना; और
- सुनवाई के दौरान प्रस्तुत किए गए दस्तावेजों को चिह्नित करना और उन्हें सुरक्षित रखना।
6. गवाहों के साक्ष्य और तैयारी
जहां कोई गवाह दूर से साक्ष्य देता है, वहां न्यायाधिकरण को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रक्रिया विश्वसनीय साक्ष्य का समर्थन करती है और अनुचित प्रभाव के जोखिम को कम करती है।
न्यायाधिकरण सुरक्षा उपायों का निर्देश दे सकता है, जिनमें निम्नलिखित शामिल हैं:
- गवाह के स्थान और वहां मौजूद लोगों की पुष्टि करना;
- यह सुनिश्चित करना कि साक्ष्य देते समय गवाह ने कोई अनधिकृत संचार न किया हो;
- गवाह को उपलब्ध दस्तावेजों को सहमत बंडल (या न्यायाधिकरण द्वारा निर्देशित) तक सीमित करना;
- साक्ष्य के दौरान निजी संदेश भेजने या उकसाने पर रोक लगाना; और
- अवकाश के दौरान क्या होता है, इसकी पुष्टि करना (जिसमें साक्ष्यों पर कोई चर्चा नहीं करना शामिल है, जब तक कि न्यायाधिकरण द्वारा इसकी अनुमति न दी जाए)।
गवाह के साक्ष्य देते समय, यहां तक कि जिरह के दौरान भी, पक्षकारों को गवाह से संवाद नहीं करना चाहिए।
7. समय क्षेत्र और समय-निर्धारण
जहां प्रतिभागी अलग-अलग समय क्षेत्रों में हों, वहां न्यायाधिकरण को एक ऐसी समय सारिणी अपनानी चाहिए जो व्यावहारिक और निष्पक्ष हो।
न्यायाधिकरण निम्नलिखित कार्य कर सकता है:
- सुनवाई के दिनों को कम करें और सुनवाई को अधिक दिनों तक बढ़ाएं;
- असुविधा को साझा करने के लिए प्रारंभ समय को बारी-बारी से निर्धारित करें; और
- जहां तक संभव हो, उचित समय पर प्रमुख गवाहों को प्राथमिकता दें।
सुनवाई के समय को स्पष्ट रूप से निम्न माध्यमों से संप्रेषित किया जाना चाहिए:
- एक संदर्भ समय क्षेत्र; और
- यदि आवश्यक हो, तो प्रमुख प्रतिभागियों के लिए स्थानीय समय दर्शाने वाली एक समय सारिणी।
8. प्रतिलेखन और रिकॉर्डिंग
यदि प्रतिलेखन का उपयोग किया जाता है, तो न्यायाधिकरण को निम्नलिखित निर्देश देना चाहिए:
- चाहे वह वास्तविक समय में हो या सुनवाई के बाद तैयार किया गया हो;
- इसका इंतजाम कौन करेगा और इसका भुगतान कौन करेगा; और
- क्या प्रतिलिपि एक आधिकारिक रिकॉर्ड है या केवल एक सहायक सामग्री है।
जब तक न्यायाधिकरण अन्यथा निर्देश न दे, प्रतिभागियों को निजी रिकॉर्डिंग नहीं करनी चाहिए।
यदि किसी भी प्रकार की रिकॉर्डिंग की अनुमति दी जाती है, तो न्यायाधिकरण को निम्नलिखित निर्देश देना चाहिए:
- कौन रिकॉर्ड करेगा;
- भंडारण और पहुंच व्यवस्था; और
- गोपनीयता और प्रतिधारण संबंधी आवश्यकताएं।
9. साइबर सुरक्षा और गोपनीयता
पक्षकारों और प्रतिभागियों को गोपनीय मध्यस्थता सामग्री की सुरक्षा के लिए उचित कदम उठाने होंगे। न्यायाधिकरण साइबर सुरक्षा प्रोटोकॉल का निर्देश दे सकता है, जिसमें निम्नलिखित शामिल हो सकते हैं:
- प्रवेश नियंत्रण (पासवर्ड, प्रतीक्षा कक्ष, बंद कमरे में बैठकें);
- जहां उपलब्ध हो, वहां बहु-कारक प्रमाणीकरण;
- सुरक्षित फ़ाइल स्थानांतरण और भंडारण;
- स्क्रीन शेयरिंग और प्रतिभागी अनुमतियों पर सीमाएं; और
- घटना की रिपोर्टिंग प्रक्रिया।
यदि किसी पक्ष को मध्यस्थता को प्रभावित करने वाली किसी संदिग्ध सुरक्षा घटना के बारे में पता चलता है, तो उसे तुरंत न्यायाधिकरण और दूसरे पक्ष को सूचित करना चाहिए।
10. सुनने के शिष्टाचार
सुचारू कार्यवाही सुनिश्चित करने के लिए प्रतिभागियों को निम्नलिखित बातों का ध्यान रखना चाहिए:
- समय पर उपस्थित हों और अपना नाम और भूमिका स्पष्ट रूप से बताकर अपनी पहचान स्पष्ट रूप से व्यक्त करें;
- जब आप बोल नहीं रहे हों तो माइक्रोफोन को म्यूट रखें;
- बीच में टोकने से बचें और स्पष्ट तथा संयमित गति से बोलें;
- न्यायाधिकरण द्वारा निर्देशित किए जाने तक वकालत के लिए चैट कार्यों का उपयोग करने से बचें; और
- न्यायाधिकरण द्वारा निर्देशित प्रक्रिया का उपयोग करते हुए तकनीकी मुद्दों को तुरंत उठाएं।
प्रतिभागियों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि निजी तौर पर परामर्श करते समय, यहां तक कि ब्रेकआउट रूम का उपयोग करते समय भी, उनकी बातें कोई और न सुन सके।
एडीआर सेंटर द्वारा जारी
14 अप्रैल, 2026 से प्रभावी